Новости Производство

Опыт внедрения электрообогрева в жилых домах в Республике Беларусь

Опыт внедрения электрообогрева в жилых домах в Республике Беларусь

 

Одним из новых направлений, связанных с вводом в эксплуатацию БелАЭС, является использование электроэнергии для нужд теплоснабжения и горячего водоснабжения в жилой застройке, как многоквартирной так и усадебной.

На основании уже построенных объектов, Министерством архитектуры и строительства Республики Беларусь в 2019 году был утвержден «Альбом проектных решений систем отопления и горячего водоснабжения жилых зданий с использованием электрической энергии». Из общего количества предоставленной информации экспертами были отобраны следующие три варианта, которые предлагаются Вашему вниманию:

 

Вариант 1

По варианту 1 в индивидуальном тепловом пункте каждого многоквартирного дома предусматривается установка общедомовых электрокотлов с баком-аккумулятором.

Суммарный объем бака-аккумулятора рассчитывается исходя из условия полного обеспечения от него нагрузки горячего водоснабжения в дневные часы. Зарядка бака-аккумулятора осуществляется в ночное время. Таким образом, в межотопительный период электрокотлы работают только в ночное время для выравнивания пиков в электросетях.

Принципиальная схема установки оборудования в здании по варианту 1 приведена на рисунке 1.

Рисунок 1 – Принципиальная схема установки оборудования в здании по
варианту 1

К достоинствам Варианта 1 стоит отнести:

  • эксплуатационную устойчивость к диверсификации источника энергии;
  • возможность применения в многоквартирных жилых домах;
  • возможность обеспечения максимального энергопотребления в ночное время;
  • возможность использования существующих проектов домов без их существенной переработки;
  • ТАРИФ НА ТЕПЛО НАСЕЛЕНИЮ – 21,9245 руб./Гкал.

Недостатками варианта же являются:

  • большие капиталовложения, чем в некоторые другие схемы;
  • необходимость в техобслуживании и установке системы очистки воды;
  • отсутствие норм на проектирование подомовых электрокотельных.

Вариант 2

Вариант 2 предусматривает поквартирную установку электрических отопительных приборов (электроконвекторов) с накопительными электроводонагревателями.

Принципиальная схема установки оборудования в здании по варианту 2 приведена на рисунке 2.

Рисунок 2 – Принципиальная схема установки оборудования в здании по
варианту 2

Достоинствами Варианта 2 являются:

  • минимальные капвложения;
  • отсутствие в необходимости обслуживания;
  • возможность применения в многоквартирных жилых домах;
  • возможность применения в индивидуальных жилых домах;

Недостатками же:

  • необходимость ввода отдельной линии для учета потребления электроэнергии;
  • ТАРИФ НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ НАСЕЛЕНИЮ – 0,0398 руб./кВт∙ч, что соответствует 46,28 руб./Гкал.

Вариант 3

По варианту 3 предусматривается поквартирная установка электрических двухконтурных котлов (также допускается установка одноконтурных электрокотлов с электроводонагревателями).

Принципиальная схема установки оборудования в здании по варианту 3 приведена на рисунке 3.

Рисунок 3 – Принципиальная схема установки оборудования в здании по
варианту 3

Достоинствами Варианта 3 являются:

  • возможность применения в многоквартирных жилых домах;
  • возможность применения в индивидуальных жилых домах;

Недостатками же:

  • большие капиталовложения, чем в варианты 1 и 2;
  • максимальное потребление электроэнергии в дневные часы;
  • необходимость ввода отдельной линии для учета потребления электроэнергии;
  • необходимость в ежегодном техобслуживании;
  • ТАРИФ НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ НАСЕЛЕНИЮ – 0,0398 руб./кВт∙ч, что соответствует 46,28 руб./Гкал.

Сравнение вариантов с точки зрения инвесторов

В результате качественного сравнения вариантов, можно сказать, что вариант 1 является более предпочтительным, т.к.:

— обладает эксплуатационной устойчивостью;

— может применяться в многоквартирных домах

— обладает возможностью обеспечения максимального энергопотребления в ночное время.

Таблица 1 – Качественное сравнение вариантов

Качественная характеристика Вариант
1
(с домовой электрокотельной с баками-аккумуляторами)
2
(с электроконвекторами и водонагревателями)
3
(с поквартирными электрокотлами)
Эксплуатационная устойчивость к диверсификации источника энергии + – –
Применение в многоквартирных жилых домах + + –
Применение в индивидуальных жилых домах – + +
Возможность применения возобновляемых источников энергии + – +
Возможность обеспечения максимального энергопотребления в ночное время + – –

Однако для инвесторов одним из факторов выбора варианта теплоснабжения являются удельные капиталовложения в установку теплогенерирующего оборудования. По объектам-аналогам для предпроектных расчетов в 2021 г. были определены следующие удельные капиталовложения.

 

 

 

Таблица 2 – Удельные капиталовложения по вариантам, долл./м²

Оборудование Вариант
1
(с домовой электрокотельной с баками-аккумуляторами)
2
(с электроконвекторами и водонагревателями)
3
(с поквартирными электрокотлами)
Электрокотельная с баками-аккумуляторами, радиаторы отопления и пр. с монтажом 80,3 – –
Электрический конвектор, водонагреватель и пр. с монтажом – 37,2 –
Электрокотлы, электроводонагреватели, радиаторы отопления и пр. с монтажом – – 58,7
Внутридомовая электропроводка – 34,2 31,2
Итого 80,3* 71,4* 89,9*
* коэффициенты требуют уточнения в начале каждого года

Капиталовложения во внешнее электросетевое возведение зависят от многих факторов, поэтому их расчетом занимается РУП «Белэнергосетьпроект».

Как мы видим, Вариант 2 предусматривающий теплоснабжение от электрических конвекторов с электроводонагревателями является наиболее выгодным с точки зрения инвесторов.

 

 

Сравнение вариантов теплоснабжения с точки зрения потребителя

Для потребителей одним из факторов при выборе жилья с системой теплоснабжения от электричества является стоимость тепла (руб. за Гкал).

Таким образом на основании тарифов на энергоресурсы, утвержденных Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 31.12.2020 № 795 ориентировочная стоимость составит

Таблица – Тарифы на 2021 год для населения по Республике Беларусь

Значения Размерность
Тепловая энергия для нужд отопления и горячего водоснабжения:

‒      с 01 января по 31 мая

‒      с 01 июня по 31 декабря

 

 

20,6216

21,9245

 

 

руб./Гкал

Электрическая энергия для нужд отопления, отопления и горячего водоснабжения в жилых домах (квартирах), не оборудованных в установленном порядке системами централизованного тепло- и газоснабжения, при наличии отдельного (дополнительного) прибора индивидуального учета расхода электрической энергии для нужд отопления, отопления и горячего водоснабжения:

‒      с 01 января по 31 мая

‒      с 01 июня по 31 декабря

 

 

 

 

 

 

 

0,0374

0,0398

 

 

 

 

 

 

 

руб./кВт*ч

 

Таблица – Сравнение вариантов теплоснабжения для потребителя

Вариант
от системы
централизованного теплоснабжения
1
от домовой электрокотельной с баками-аккумуляторами
2
от электроконвекторов с водонагревателями
3
от поквартирных электрокотлов
Годовые затраты на покупку/производство тепла, руб. 166,66 166,66 351,63 351,63
Обслуживание, руб. — — — 100
Суммарные годовые затраты, руб. 166,66 166,66 351,63 451,63
Удельная стоимость теплоснабжения:
руб./Гкал 21,27 21,27 44,88 57,65
руб./м² 2,78 2,78 5,86 7,53

На основании приведенного расчета можно сделать вывод, что для потребителя наиболее выгодным является вариант 1 с подомовыми электрокотельными.

 

 

Заключение

На сегодняшний день в республике уже имеются реализованные единичные проекты многоквартирных жилых домов с использованием исключительно электрической энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, вот некоторые из них:

  • ОАО «МАПИД» по ул. Селицкого, 31 в г. Минске «Минский дуэт» (двухэтажный жилой дом – 210,76 м²). Двухконтурный электрический котел (30 кВт), электрические полотенцесушители.
  • ОАО «МАПИД» по ул. Селицкого, 31 в г. Минске «Тихий Дон» (двухэтажный жилой дом – 68,23 м²). Электрические конвекторы, электрический водонагреватель.
  • ОАО «МАПИД» по ул. Селицкого, 31 в г. Минске «Наша нива» (двухэтажный жилой дом – 128,25 м²). Электрические конвекторы, электрический водонагреватель. Стоимость 1 м² – до 2,0 тыс. руб. (2020 г.).
  • ул. Добромысленская, 13 в г.п. Лиозно (двухэтажный жилой дом – 406,42 м²). Электрические конвекторы, электрические водонагреватели.
  • н.п. Большевик Гомельского района (5-этажный жилой дом – 3687,31 м²). Встроенная электрокотельная (2 х 105 кВт – отопление, 1 х 54 кВт – гвс, в системе ГВС используются баки-аккумуляторы). (арендное – 25 руб./мес.)
  • ул. Орджоникидзе, 11 в г. Барановичи (10-этажный жилой дом – 6897,82 м²). Одноконтурные электрические котлы (4 и 6 кВт в зависимости от типа квартир), накопительные электрические водонагреватели (80 л и 100 л), электрические полотенцесушители. Лестничные клетки, лифтовые тамбуры, кладовые уборочного инвентаря, электрощитоваяи пр. отапливаются электрическими конвекторами. Стоимость 1 м² – 0,98 тыс. руб. (2018 г.).
  • Многоквартирный жилой дом по ул. Воровского в г. Могилеве (3-этажный жилой дом – 1176 м²). Электрические конвекторы, электрические водонагреватели, электрические полотенцесушители. Стоимость 1 м² – 2,198 тыс. руб. (2020 г.).
  • Многоквартирный жилой дом по пр. Независимости в г. Слониме (9-этажный жилой дом на 171 квартиру). Электрические конвекторы, электрические водонагреватели, электрические полотенцесушители.
  • Многоквартирный жилой дом по пр. Шмидта, 3 в г. Могилеве (10-этажный жилой дом общей площадью 3934,2 м²). Электрические конвекторы, электрические водонагреватели, электрические полотенцесушители. Стоимость 1 м² – 1,418 тыс. руб. (2020 г.).

Подготовил:                                                          инженер 1 категории ОСТ Антипова Антонина

Новости Производство

Заключение Госстройэкспертизы

22 сентября 2021 года РУП «Белнипиэнергопром» получило положительное заключение Госстройэкспертизы по объекту Реконструкция мини-ТЭЦ «Барань» с установкой водогрейного котла на МВт (торф), Оршанский район, г.Барань

Новости Производство

5-я научно-производственная конференция молодых специалистов

16-17 сентября 2021 года прошла 5-я научно-производственная конференция молодых специалистов проектных, энергоснабжающих, ремонтных и монтажно-наладочных организаций Белорусской энергосистемы.

В этом году мероприятия выдалось масштабным.

В республиканском горнолыжном центре «Силичи» собрались представители молодежи из 14 предприятий и организаций, в том числе три из них представляли энергосистему Российской Федерации.

На торжественном открытии конференции директор РУП «Белнипиэнергопром» Юшкевич В.В. отметил, что уже традиционно проектными институтами создаются и стимулируются условия, площадка, где молодым энергетикам есть возможность продемонстрировать свой творческий потенциал и здоровые амбиции, самореализоваться в профессиональной деятельности, кроме того, молодежный форум на практике показал свою пользу, актуальность и эффективность, особенно в деле формирования перспективного кадрового резерва.

В номинации «Лучший производственный доклад» почетное первое место завоевали ведущие инженеры тепломеханического отдела Алексей Родько и Кирилл Таращук.

В номинации «Лучший исследовательский доклад» Дипломом II степени награжден ведущий инженер отдела режимной автоматики и электрических систем Никита Телюк.

Качественную подготовку перспективных инновационных презентаций с выступлениями на конференции осуществили Антонина Антипова, Мария Дементьева, Анастасия Ковалева, Наталья Шпудейко, Дарья Стасевич и Денис Ефремов.

Профсоюзный комитет РУП «Белнипиэнергопром» поддержал молодежь созданием условий по размещению, проживанию, сувенирной продукцией и организацией оригинальных развлекательных мероприятий.

 

Производство

Применение бака-аккумулятора тепловой энергии новой конструкции

До настоящего времени в стране не применялись баки аккумуляторы тепловой энергии, подобные тому, который установлен на Лидской ТЭЦ. Для аккумулирования тепловой энергии необходимо было устанавливать два бака запаса сетевой воды, один из которых был баком запаса обратной сетевой воды, второй – баком запаса прямой сетевой воды.

При зарядке  бак обратной сетевой воды опорожнялся путем перекачки сетевой воды в обратную магистраль, а бак прямой сетевой воды заполнялся горячей сетевой водой. При ежесуточном использовании установки аккумулирования каждый из баков по одному разу опорожнялся и заполнялся сетевой водой. При этом основной проблемой является защита внутренних стенок бака от коррозии.

При эксплуатации баков-аккумуляторов без антикоррозийной защиты возникает внутренняя коррозия стенок бака (особенно в зоне переменного уровня горячей воды), коррозия трубопроводов после бака и тепловой сети в результате аэрации воды в баках, сообщающихся с атмосферой через дыхательные патрубки. Скорость коррозионного износа может достигать 0.3 — 0.5 мм/год, иногда до 1 мм/год. Поэтому при вводе в эксплуатацию и в последующем баки должны защищаться одновременно от внутренней коррозии и от аэрации воды в них. Если баки защищать только от коррозии, то имеет место аэрация воды в баках через дыхательные патрубки, связывающие внутренний объем бака с атмосферой; если баки защищать только от аэрации, то растворенный кислород попадает в баки с подпиточной водой и возникает коррозия стенок бака и трубопроводов расхода.

Для совместной защиты баков-аккумуляторов от коррозии и от аэрации применяются герметизирующие жидкости АГ — 4И, АГ — 4И — 2М (баки емкостью от 2 до 20 тыс. м3 защищаются только упомянутыми жидкостями). Эти жидкости представляют собой высокомолекулярные растворы минерального масла, не растворимые в воде и не токсичные, обладающие высокой газонепроницаемостью. Плотность герметизирующей жидкости меньше плотности воды, поэтому при заливке в бак она образует  на поверхности воды слой толщиной 20 — 40 мм, который предохраняет воду от аэрации. При снижении и повышении уровня воды в баке герметизирующая жидкость создает на внутренней поверхности тонкий самовозобновляющийся  слой покрытия,  защищающий стенки резервуара от коррозии. Днище бака и внутренние поверхности до минимального уровня воды покрывают вручную герметизирующей жидкостью через нижний люк. Крышу бака этой жидкостью не покрывают. Герметизирующую жидкость заливают в бак-аккумулятор с помощью специально предусмотренного в проекте гидравлического устройства, состоящего из резервуара, перекачивающего насоса и трубопроводов. При использовании герметизирующей жидкости  бак должен быть оборудован устройством, предупреждающим попадание герметика в трубопроводы после бака и в тепловую сеть в результате недопустимого снижения уровня воды.  Перед загрузкой герметика внутреннюю поверхность стенок и днища бака промывают горячей водой и просушивают горячим воздухом.

 

 

Суммарный расход герметика, обеспечивающий совместную защиту стенок и днища бака от коррозии и воды от аэрации, составляет 2.35 т для бака емкостью 1000 м3 , 5.06 т — для бака 2000 м3.

Срок службы герметизирующих жидкостей АГ-4И и АГ-4И-2М составляет  не менее 3 лет. При отклонении эксплуатационных показателей герметика от допустимых значений, приводящих к нарушению плавающего слоя и аэрации, герметик заменяется новым. Толщина слоя герметика на поверхности зеркала воды в баке проверяется 1 раз в год. Если толщина слоя меньше 30 мм, герметик доливают до требуемой толщины.

Внутренний осмотр новых баков-аккумуляторов производят через 3 года эксплуатации.  Инструментальное обследование стен и осмотр швов приварки поясов и днища проводят 1 раз в 3 года. Перед осмотром герметик тщательно удаляют.

В странах Европы, где широко распространено аккумулирование  тепловой энергии, применяются баки-аккумуляторы иной конструкции.

Основным отличием является то, что в баке находится постоянный объем воды с переменным количеством горячей сетевой воды в верхней части бака и переменным количеством холодной сетевой воды в нижней части бака. В баке поддерживается постоянный уровень сетевой воды. При работе аккумулятора тепла холодная вода замещается горячей (зарядка аккумулятора) или горячая вода замещается холодной (разрядка аккумулятора). Одновременное хранение горячей и холодной воды в баке обеспечивается за счет разницы плотности холодной и горячей воды. Бак аккумулятор предназначен для временного хранения горячей и холодной воды. Тепловой поток в баке идет от горячей к холодной воде поэтому, для снижения прогрева холодной воды предлагается делать бак с отношением диаметра к высоте рабочего столба воды примерно 1/5, обеспечивая снижение площади контакта и прогрев холодной воды. Промежуточный слой воды с переменной температурой составляет примерно 1м.

Для определения количества тепла в аккумуляторе, по высоте слоя воды, на баке устанавливаются датчики температуры с интервалом 0,5 – 1,0м.

Для подачи и удаления горячей и холодной воды, в верхней и нижней частей бака устанавливаются затопленные водораспределительные устройства. Водораспределительные устройства должны обеспечить минимальное перемешивание холодной и горячей воды при полной зарядке или разрядке аккумулятора тепла.

Чтобы исключить насыщение сетевой воды кислородом и углекислотой в свободном пространстве бака поддерживается избыточное давление, примерно 200 мм в. ст., инертным газом или водяным паром.

Для защиты от превышения или понижения давления бак оборудуется дыхательным патрубком с гидравлическим уплотнением, переливным затопленным устройством и другими системами защиты и аварийного предупреждения.

Таким образом данная конструкция бака-аккумулятора лишена тех недостатков, которые свойственны установке аккумулирования с двумя баками-запаса сетевой воды. Это позволяет существенно повысить надежность, снизить металлоемкость,  сократить занимаемую установкой аккумулирования площадь.

Комплексом мер по режимной интеграции Белорусской АЭС в энергосистему предусматривается установка на ряде котельных электрокотлов с баками-аккумуляторами  тепловой энергии, что и предопределило потребность во внедрении баков-аккумуляторов новой конструкции, инициатором которой и стал РУП «Белнипиэнергопром».

Сотрудники РУП «Белнипиэнергопром»  детально изучили опыт эксплуатации таких баков, на конкретных примерах ознакомились с их конструкцией. Это позволило сформулировать основные технические требования и подготовить техническое задание на разработку конструкторской документации. Проектно-конструкторская документация была разработана польской компанией «EnergoProjekt».

Результатом проведенной работы стало то, что баки-аккумуляторы новой конструкции установлены на Лидской ТЭЦ, Северной миниТЭЦ в Гродно, Солигорской и Молодечненской миниТЭЦ, котельных на Лукомльской и Березовской ГРЭС, котельной в г. Костюковичи.

 

Новости Производство

Заключение Госстройэкспертизы

10 сентября 2021 года РУП «Белнипиэнергопром» получило положительное заключение Госстройэкспертизы по объекту Реконструкция системы пожарной сигнализации и автоматики С-2000 АРМ «ОРИОН» противопожарной защиты кабельных сооружений Светлогорской ТЭЦ

Новости Производство

Заключение Госстройэкспертизы

09 сентября 2021 года РУП «Белнипиэнергопром» получило положительное заключение Госстройэкспертизы по объекту Реконструкция схемы подачи химочищенной воды с установкой теплообменника перед питательными ст.№ 1, 2 и подпиточным деаэраторами на Северной мини-ТЭЦ в г.Гродно

Новости Производство

Заседание коллегии Министерства энергетики

20 августа 2021 года директор РУП «Белнипиэнергопром» Юшкевич В.В, принял участие в заседании коллегии Министерства энергетики, на котором рассмотрен ход выполнения плана мероприятий по реализации требований Директивы Президента Республики Беларусь № 1 «О мерах по укреплению общественной безопасности и дисциплины».

Министр энергетики Виктор Михайлович Каранкевич отметил,- «Директива № 1 – это важнейший документ, направленный на укрепление безопасности функционирования предприятий, обеспечение здоровых и безопасных условий труда, а это достигается посредством выполнения всех ее направлений. Особое внимание уделяется соблюдению исполнительской и трудовой дисциплины».

На особом контроле в Министерстве энергетики — работа по предупреждению и профилактике производственного травматизма. «Если по итогам полугодия мы имели минимальный рост, то по состоянию на сегодняшний день достигли уровня прошлого года», — констатировал Виктор Михайлович. При этом в большинстве случаев установлена вина потерпевших. Это доказывает несоблюдение ими условий охраны труда и техники безопасности. В связи с этим Министр энергетики поручил провести внеочередное заседание комиссии по предупреждению и профилактике производственного травматизма, детально разобрать все факты, а также меры по их недопущению в дальнейшем.

Во время заседания коллегии были обсуждены вопросы внедрения концепции нулевого травматизма в организациях отрасли, а также цифровизации и автоматизации производственных процессов. Кроме того, речь шла о перспективах сокращения документооборота, а также дополнительных мерах, содействующих эффективной реализации Директивы № 1.

Мониторинг ее выполнения в организациях системы Министерства энергетики будет продолжен.